印度真要改国名?需在议会两院获得简单多数支持才能启动更名

从“印度”改为“婆罗多” 背后有三种意味

2023-09-17 00:00作者:新华社 中新社来源:南方都市报编辑:南都
  据印度多家媒体5日报道,印度政府可能会在9月18日至22日举行的议会特别会议上,正式提出一项把印度的英文名称India更改为Bharat(婆罗多,又译为巴拉特))的提议并在会议上进行审议

  改名反对派认为,政府应该把视野投向就业等促民生领域。这是4月26日,印人们聚集在印度新德里的一处市场。 新华社发

  据印度多家媒体5日报道,印度政府可能会在9月18日至22日举行的议会特别会议上,正式提出一项把印度的英文名称India更改为Bharat(婆罗多,又译为巴拉特))的提议并在会议上进行审议。

  截至目前,莫迪政府和印度人民党方面尚未证实或否认这一消息。

  根据宪法规定,印度政府必须在议会两院都获得简单多数支持才能启动更名工作。印度《经济时报》称,包括阿萨姆邦首席部长在内的多位政要5日在社交媒体上发声支持将印度国家英文名更改为“婆罗多”。

  总统请柬中自称“婆罗多总统”  

  印度可能将要“改国名”一事近日闹得沸沸扬扬。

  虽然改国名的主张和尝试一直在印度存在,但印度人民党政府近期一系列动作加深了“动真格”的猜测。

  于本月印度新德里举行的二十国集团领导人峰会上,印度总理纳伦德拉·莫迪面前的桌牌用英文写着“婆罗多”(Bharat,或译“巴拉特”)而不是“印度”India;他在峰会上用印地语以“巴拉特”的名义欢迎各国领导人。印度总统德劳帕迪·穆尔穆在向与会来宾发出的宴会请柬中也自称“婆罗多总统”。印度总理莫迪的称谓也已变为“婆罗多总理”。

  不过,印度政府至今没有对是否会着手更改国名表态。路透社也援引印度政府一名高级官员的话报道,改名一说“只是谣传”。  

  反对派:两个国名长期“愉快共存”  

  在印度反对派阵营看来,印度人民党近期动作与反对派7月组建的一个新联盟有关。这个联盟名为“印度国家发展包容性联盟”,英文首字母缩写为“INDIA”,与“印度”的英文拼写相同。

  这一联盟组建后,印度人民党内部一些官员就呼吁把国名从“印度”改为“婆罗多”。美联社援引印度政治分析师佐娅·哈桑的话报道,印度2024年将举行新一轮议会选举,反对派联盟的新名称凸显民族主义元素,因而印度人民党试图走相同路线,改国名为“婆罗多”,以保持该党在民族主义方面的优势地位。

  哈桑说,“印度”和“巴拉特”两个国名长期以来“一直愉快共存”,没有必要争个你死我活。

  印度反对派方面也认为,作为执政党,印度人民党应该把重点放在改善就业等方面,而不是急于推动更改国名。印度国大党籍议员沙希·塔鲁尔在社交媒体上揶揄道,如果印度国家发展包容性联盟换成一个缩写为“婆罗多”的新名称,印度人民党方面可能就会“停止这场荒唐的更名游戏”。  

  背后

  实际上,“印度”和“婆罗多”都是印度宪法认可的国名。另一个在印度国内常用的国名是“印度斯坦”。

  为什么印度莫迪政府要推动改名?

  1 去殖民化?欲以改名推动“去殖民化”

  印度贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学国际关系教授斯瓦兰·辛格说,印度的文明名称就是婆罗多。

  “从理论上讲,婆罗多本就是印度的国名。”复旦大学南亚研究中心主任张家栋说。“此次印度想要改名,主要改的是自己的英文名称,想进一步提高Bharat使用的优先级”。

  这背后的主要原因是印度希望消除英国殖民时代的痕迹。印度外长苏杰生9月6日回应媒体称,“印度”这个名字是由英国殖民者引入的,是奴隶制的象征。

  印度人民党2014年开始上台执政以来,已经给一批城镇和道路改名,理由是这些名称与英国殖民统治或伊斯兰教相关。

  莫迪政府持续推行一系列印度教民族主义和“去殖民化”政策。2022年9月,莫迪主持新德里印度门前“国王大道”更名为“责任大道”的仪式,并强调国王大道代表殖民时期国王的权力,是人民被奴役与压迫的象征,而责任大道提醒走过大道的官员要对国家与人民负责。上个月,莫迪政府提出了全面修订印度独立前刑法典的计划,以删除有关英国君主制的内容。此外,莫迪政府对首都新德里的议会区也进行了翻修,以取代殖民时代的建筑,议会区最初是由英国人设计的。

  “从改名派的角度来看,他们认为‘India’是一个殖民主义词汇,是那一段不光彩历史的见证,是外来人强加于自己的。而‘婆罗多’源于古印度史诗,是自己的创造,更应当成为自己国家的名字”,张家栋表示。“莫迪政府及其所在的印度人民党(印人党),近年来不断推动修改国名的进程,也想以此来证明印度崛起了,摆脱了殖民主义时代的阴影”。  

  2 政治原因?莫迪政府或另有盘算

  相比民粹主义色彩浓厚的印度人民党,印度反对党则对国家更名不感兴趣,甚至认为莫迪政府改名的背后另有考量。

  复旦大学南亚研究中心主任张家栋称,印度国内主要的批评声音来自于印度国民大会党(国大党),他们指责印度人民党故意歪曲历史、分裂印度,并以此打压反对党。“我希望政府不会愚蠢到完全放弃印度的名字,‘印度’在几个世纪以来,已经积累了无法估量的品牌价值”,国大党成员沙希·塔鲁尔在社交平台上表示。

12

48小时排行

  • 站内
  • 见报

    广告ADs