近期，广州互联网法院公布了2022年第一季度案件收结情况，南都记者分析发现，网络著作权、邻接权侵权纠纷收案量最多，网络侵害他人人身权、财产权等纠纷同比翻一番。公开信息显示，2022年第一季度广州互联网法院新收案件10897件，同比上升16.70%，结案4416件，同比下降17.9%。

网络著作权、邻接权侵权纠纷收案多

调撤占比72.4%

南都记者分析发现，2022年第一季度广州互联网法院新收案件中，因网络著作权、邻接权侵权引发的纠纷仍然最多，以4302件继续高居榜首，且同比上升10.3%。由此可见，在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷成为互联网领域维权的重点。

从处理结果来看，网络著作权、邻接权侵权纠纷类案件主要以调撤方式进行结案，2022年第一季度办结网络著作权、邻接权侵权纠纷类案件2012件，其中调撤1457件，判决551件，调撤占比为72.4%。

南都记者从中国裁判文书网公开的判决书中发现，2022年第一季度广州互联网法院判决的网络著作权、邻接权侵权纠纷中有5件案件的原告为“广州骑士知识产权服务有限公司”。案由均为起诉相关被告未经授权许可，擅自在其运营的微信公众号上传播涉案作品，法院最终判决相关被告因侵犯了广州骑士知识产权服务有限公司的作品信息网络传播权需向其赔付500-700元的侵权费用。在如今的信息时代，信息的产生、传播都在高速发展，但不少消费者的知识产权意识仍然薄弱，为了获得流量，常常在未经授权的情况下随意传播别人的产品。

网络金融借款合同类纠纷

判决率达93.8%

网络金融借款合同类纠纷案件也是多发的案由类型，其结案方式则以判决为主，2022年第一季度结案的939件网络金融借款合同类纠纷案件中，判决率达93.8%。南都记者通过中国裁判文书网公开的判决书分析发现，此类案件呈现同一原告，多名被告的特点。

从公开的裁判文书中可以看到，2022年第一季度广州互联网法院判决了66件原告为“中邮消费金融有限公司”，12件原告为“广发银行股份有限公司”“重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司”相关的案件，诉求均为希望借款人偿还未还清的贷款本金及利息。

网络侵害他人人身权、财产权纠纷

同比上升210.5%

值得关注的是，2022年第一季度广州互联网法院新收网络行政诉讼案件16件，同比上涨300%。此类案件是因行政机关作出互联网信息服务管理、互联网商品交易及有关服务管理等行政行为而产生的行政纠纷。从审判结果来看，此类案件主要以撤诉、驳回起诉审结，2022年第一季度结案的7件案件中，撤诉3件，驳回4件。

同比上涨幅度较大的还有网络侵害他人人身权、财产权等纠纷，2022年第一季度新收此类案件295件，同比上涨210.5%。据悉，此类案件是指在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷或通过电子商务平台购买的产品，因存在产品缺陷，侵害他人人身、财产权益而产生的产品责任纠纷。伴随着网络购物的日益普遍，该类案件也呈现了上升趋势。

此外，从同比下降幅度来看，小额借款合同纠纷新收案件量为179件，同比下降82.1%，结案14件，判决比例为85.7%。南都记者从中国裁判文书网观察到，2022年第一季度公开了8件原告为“广州慧新互联网小额贷款有限公司”的小额借款合同纠纷案，涉案贷款产品为该公司的“如云贷”线上信用贷款产品，诉求均为希望借款人偿还未还清的贷款本金及利息。